ขณะที่ น้องสาวนายใหม่ เผยว่า ตอนนี้ทรัพย์สินที่เป็นชื่อของพี่ชาย ไม่ต้องการให้ น.ส.พร ได้ไป ถึงน.ส.จะไม่มีส่วนกับเหตุอุ้มฆ่า แต่ก็ถือว่าเป็นต้นเหตุทั้งหมด เพราะยิ่งขุดก็ยิ่งเจอเรื่องราวและผู้ชายอีกหลายคน
ขณะที่ด้าน ทนายไพศาล เผยว่าสิ่งที่ตนเองตั้งข้อสงสัยก็คือ เงินประกันที่ใหม่ทำไว้ 1.2 ล้านบาท โดยแม่กับพรจะได้รับผลประโยชน์คนละ 600,000 บาท ซึ่งเรื่องประกันนี้ น.ส.พร รู้ก่อนที่ช่างกิตจะฆ่าใหม่เพียง 1 เดือนเท่านั้น ในมุมมองตนสันนิษฐานว่าเป็นแรงจูงใจให้เกิดเหตุนี้ขึ้น และเป็นการก่อให้ผู้อื่นกระทำความผิดหรือไม่ โดยจะคล้ายว่าพรเป็นผู้ใช้ หรือยืมมือกิตก่อเหตุ เพราะ น.ส.พร เล็งเห็นผลว่าหากใหม่เสียชีวิต น.ส.พร จะได้เงินประกันส่วนนี้ หลังจาก น.ส.พร รู้เรื่องประกัน มีการรีบติดต่อมาที่น้องสาวและแม่ให้เซ็นจัดการมรดกทันทีหลังเกิดเหตุ และอยู่ในช่วงวันสวดพระอภิธรรมด้วย
เมื่อถามว่าจะสามารถเอาผิด น.ส.พร ได้หรือไม่ ทนายไพศาล เผยว่า กำลังหาช่องที่เชื่อมโยงไปถึง น.ส.พร ไม่ว่าจะเป็นเรื่องประกันที่ให้ทำทันทีโดยไม่สนใจเรื่องงานศพ มองว่าอาจเป็นการประสงค์ต่อทรัพย์หรือไม่ และมองว่า น.ส.พร อาจเข้าข่าย ม.84 คือเป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นกระทำความผิด หรือไหว้วานให้ผู้อื่นทำ ซึ่งต้องไปพิสูจน์กันที่เจตนา
และสงสัยที่ น.ส.พร บอกว่าออกไปตามหาใหม่โดยถ่ายรูปไว้ ตนมองว่าเป็นการสร้างพยานหลักฐาน แสดงถิ่นที่อยู่ว่าไม่เกี่ยวข้อง และเรื่องที่ น.ส.พร จำเวลาตื่นมาเข้าห้องน้ำได้คือ 22.06 น. เหมือนเป็นการเตรียมการมา รวมถึงเวลาการเข้า-ออกงานของใหม่ ว่าช่างกิตรู้ได้อย่างไร แสดงว่าต้องมีคนในคือ น.ส.พร บอก ซึ่งหากถามช่างกิตแล้วพบว่ารู้ว่าจาก น.ส.พร จะถือว่า น.ส.พร มีความผิดแล้วและมีเรื่องคีย์การ์ดที่บังเอิญหายไปอีก
ทนายไพศาล ยังเผยถึงกรณีมีผู้ร่วมขบวนการอีก 4 คน โดย 3 คนถูกชวนไปธุระ แต่ 1 คนที่ตั้งข้อสงสัยคือโอ๊ต ว่าหลังเฉี่ยวชนแล้วอุ้มขึ้นรถแล้ว ช่างกิตให้ไปขับรถของใหม่ แสดงว่ามีการเตรียมการมาแล้ว ส่วน 3 คนที่เหลือ มองว่ามีความผิดฐานแรกคือเสรีภาพ คือเมื่อเฉี่ยวรถกันล้ม แล้วอุ้มใหม่ขึ้นรถมาทำไมถึงจับพิรุธไม่ได้ หรือไม่ตกใจบ้าง อย่างน้อยต้องแจ้งความ ไม่ใช่ขอกลับบ้านแล้วหายเลย ส่วนเรื่องการมัดมือและเท้า ทนายเชื่อว่าไม่ได้ทำคนเดียวอย่างแน่นอน สุดท้ายต้องเอาคำถาม และหลักฐานทั้งหมด ไปให้กิตดูในเรือนจำ แล้วถามว่าใช่หรือไม่ หากพฤติการณ์ไม่สอดคล้อง ก็จะสามารถเอาผิด น.ส.พร ได้